Le débat sur la présence d’animaux sauvages dans les émissions de télévision prend une nouvelle ampleur. Dans un courrier collectif adressé le 24 juillet 2026 à Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, neuf associations de protection animale, parmi lesquelles PAZ, L214 et One Voice, demandent que l’utilisation d’animaux pour Fort Boyard, mais aussi pour toute autre émission, soit définitivement abandonnée. Une initiative qui intervient alors qu’une proposition de loi portée par la députée Danielle Simonnet entend précisément s’attaquer à l’exception juridique permettant encore, selon les associations, la présence d’animaux non domestiques dans certaines émissions tournées dans des établissements autorisés.

Neuf associations interpellent France Télévisions sur l’avenir de Fort Boyard

La mobilisation s’organise autour d’une revendication claire : les animaux sauvages ne devraient plus être utilisés comme éléments de divertissement télévisuel. Le 24 juillet 2026, PAZ a ainsi adressé à Delphine Ernotte un courrier cosigné par neuf associations de protection animale, dont L214 et One Voice, afin de demander à France Télévisions de rendre contraignantes les dispositions de son propre Code de conduite en matière de productions et de mettre un terme à l’exploitation d’animaux dans Fort Boyard ou dans toute autre émission.

Pour les organisations signataires, l’enjeu dépasse donc le seul cas du célèbre jeu télévisé. Il s’agit de faire évoluer les pratiques de l’industrie audiovisuelle afin que les animaux sauvages ne soient plus mobilisés comme ressorts narratifs, accessoires de mise en scène ou éléments de spectacle. « Il est temps que France Télévisions demande à FORT BOYARD de ne plus exploiter des animaux. Leur place n’est pas dans un jeu télé », déclare ainsi Amandine Sanvisens, cofondatrice de PAZ.

Cette nouvelle démarche s’inscrit dans une mobilisation engagée depuis plusieurs années. En 2025, PAZ avait lancé une pétition demandant à France Télévisions et à Adventure Line Productions, société du groupe Banijay, de renoncer à l’utilisation d’animaux dans Fort Boyard et dans les autres programmes. Selon l’association, cette pétition avait recueilli plus de 7 600 signatures.

Le courrier intervient également dans un contexte juridique particulier. Les associations considèrent que la législation adoptée en 2021 pour renforcer la protection des animaux comporte une exception qui permettrait à certaines émissions de continuer à présenter des animaux non domestiques lorsqu’elles sont tournées dans des établissements disposant d’une autorisation spécifique.

Une bataille juridique engagée depuis plusieurs années

La question ne date pas de l’été 2026. D’après les éléments communiqués par PAZ, l’association avait déjà alerté France Télévisions sur le sujet et engagé plusieurs démarches auprès des autorités compétentes. Le 24 juin 2025, après des échanges avec la chaîne publique, PAZ indique avoir été contactée par le service d’Alexandra Redde, directrice des jeux de France Télévisions. L’association affirme alors que sa demande devait être étudiée, sans qu’une décision précise ne soit communiquée à ce stade.

Quelques mois auparavant, le 20 novembre 2024, PAZ avait saisi l’ARCOM au sujet de la présence d’animaux sauvages dans des émissions de Fort Boyard diffusées en 2024. L’association évoquait notamment des reptiles, des scorpions et des insectes. Le 18 avril 2025, l’autorité aurait confirmé l’analyse de PAZ et rappelé le cadre légal applicable à l’éditeur du programme.

Au cœur du désaccord se trouve l’interprétation de la loi adoptée en 2021 contre la maltraitance animale. Le texte prévoit notamment l’interdiction de présenter des animaux non domestiques, qu’ils soient captifs ou issus de leur milieu naturel, dans les émissions de variétés, les jeux et certaines autres émissions majoritairement réalisées en plateau. Toutefois, une exception concerne les programmes tournés dans les locaux d’établissements bénéficiant d’une autorisation d’ouverture prévue par le Code de l’environnement.

Selon PAZ, cette disposition créerait une faille juridique dont bénéficierait notamment Fort Boyard, permettant la poursuite de l’utilisation d’animaux malgré l’esprit de la réforme. L’association demande donc aux parlementaires de supprimer cette exception. La députée Danielle Simonnet a déposé, le 9 juin 2026, une proposition de loi visant précisément à interdire l’utilisation d’animaux non domestiques dans les créations artistiques.

Cette offensive parlementaire complète la démarche menée auprès de France Télévisions. La chaîne publique avait déjà fait évoluer son Code de conduite des partenaires commerciaux en septembre 2024. Une clause vise désormais à limiter le recours aux animaux sur les tournages et à privilégier, lorsque cela est possible, les banques d’images, les effets spéciaux ou encore les animatroniques. Pour PAZ, cette évolution constitue une avancée, mais elle demeure insuffisante tant que la recommandation n’est pas transformée en obligation contraignante.

Une polémique qui dépasse largement le seul jeu télévisé

La contestation autour de Fort Boyard s’inscrit dans une réflexion plus vaste sur la représentation des animaux dans l’industrie audiovisuelle. Pour les associations de protection animale, le développement des technologies numériques offre désormais des solutions permettant de recréer des situations autrefois obtenues grâce à la présence d’animaux vivants.

L’enjeu est également symbolique. Le recours à des animaux sauvages dans des programmes de divertissement interroge leur statut et la manière dont ils sont perçus par le public. Pour les associations mobilisées, un animal ne devrait pas être considéré comme un simple élément de décor ou un outil destiné à provoquer la surprise, la peur ou l’amusement des téléspectateurs.

PAZ mène parallèlement une campagne plus large contre l’exploitation d’animaux sauvages captifs dans les productions artistiques. L’association rappelle notamment avoir révélé, en 2022, des faits de maltraitance concernant le dresseur Pierre Cadéac. Elle demande désormais que la législation évolue pour interdire l’exploitation d’animaux sauvages dressés et captifs dans le cinéma et dans les autres créations artistiques.

Cette mobilisation s’étend également au financement du cinéma français. Les chaînes de télévision ayant l’obligation de contribuer au financement de la production cinématographique nationale, PAZ souhaite qu’elles cessent de soutenir les films faisant appel à des animaux sauvages captifs. L’association indique avoir échangé avec France Télévisions, CANAL+ et SND Films sur ces questions, tout en regrettant l’absence de dialogue avec TF1.

Le sujet a également bénéficié d’un soutien public dans le monde culturel. En décembre 2023, une tribune initiée par PAZ et PETA France et publiée dans Le Monde avait été signée par plusieurs artistes, parmi lesquels Marie Amiguet, Anne Combaz, Arielle Dombasle, David Hallyday, Marie-Sophie L., Raphaël Mezrahi et Vincent Munier.

Quel avenir pour Fort Boyard et les animaux sauvages à la télévision ?

La question est désormais de savoir si la mobilisation associative et parlementaire entraînera une évolution concrète des pratiques. Du côté de PAZ, la demande adressée à France Télévisions est sans ambiguïté : l’entreprise doit rendre obligatoire son Code de conduite et exclure définitivement l’utilisation d’animaux dans ses programmes.

La proposition de loi déposée par Danielle Simonnet pourrait constituer une étape déterminante si elle venait à être examinée et adoptée. Son objectif, tel qu’il est présenté par les associations, serait de supprimer l’exception juridique qui permet actuellement la présence d’animaux non domestiques dans certaines productions artistiques.

Pour Fort Boyard, l’enjeu pourrait donc dépasser le cadre d’une simple controverse médiatique. Le programme, emblématique du paysage audiovisuel français, pourrait devenir un symbole de l’évolution des pratiques de production face aux nouvelles attentes en matière de bien-être animal.

À court terme, le débat devrait continuer de se concentrer sur la capacité des chaînes et des producteurs à remplacer les animaux par des solutions alternatives. Effets spéciaux, images d’archives, animatroniques et technologies numériques offrent désormais un éventail de possibilités suffisamment large pour repenser certaines séquences sans recourir à des animaux vivants.

Le dossier reste toutefois suspendu à plusieurs inconnues : la réponse de France Télévisions au courrier collectif, l’évolution de la proposition de loi et la position des producteurs de programmes. Une chose apparaît néanmoins certaine : la question de l’utilisation des animaux sauvages à la télévision n’est plus cantonnée aux associations de protection animale. Elle s’inscrit désormais dans un débat plus large sur la responsabilité des médias et de l’industrie du divertissement.

La polémique autour de Fort Boyard pourrait ainsi devenir le point de départ d’une réflexion plus profonde sur les pratiques de l’audiovisuel français. Alors que les outils permettant de recréer artificiellement la présence d’animaux se multiplient, les défenseurs de la cause animale estiment que le divertissement doit désormais évoluer avec son époque. Reste à savoir si les diffuseurs, les producteurs et le législateur choisiront d’accompagner ce mouvement ou s’il faudra attendre une nouvelle évolution de la loi pour imposer un changement durable.

Ce qu’il faut retenir

• Neuf associations de protection animale ont adressé un courrier collectif à Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, le 24 juillet 2026.
• PAZ, L214 et One Voice figurent notamment parmi les organisations mobilisées.
• Les associations demandent la fin de l’utilisation des animaux dans Fort Boyard et dans les autres émissions de télévision.
• PAZ estime que la loi de 2021 comporte une exception juridique permettant encore certaines utilisations d’animaux non domestiques.
• La députée Danielle Simonnet a déposé une proposition de loi le 9 juin 2026 visant à interdire l’utilisation d’animaux non domestiques dans les créations artistiques.
• France Télévisions a fait évoluer son Code de conduite des partenaires commerciaux en septembre 2024, mais PAZ souhaite rendre ces dispositions contraignantes.
• Une pétition lancée par PAZ en 2025 aurait recueilli plus de 7 600 signatures.
• Le débat porte désormais plus largement sur l’utilisation d’animaux sauvages dans le cinéma et l’audiovisuel.
• Les associations mettent en avant les effets spéciaux, les banques d’images et les animatroniques comme alternatives possibles.
• L’avenir de cette controverse dépendra notamment de la réponse de France Télévisions et de l’évolution de la proposition de loi.