ActuaNews.fr

Un nouvel incident secoue NRJ et son jeu phare “Manu double ton salaire”. Maxence, un auditeur nantais de 27 ans, se voit refuser le gain promis en direct malgré l’annonce faite par l’animateur. La radio invoque une clause du règlement concernant le salaire net imposable du candidat, suscitant l’indignation.

Un incident qui relance la polémique

Une mésaventure pour un jeune auditeur

Le 19 septembre dernier, Maxence, un Nantais de 27 ans, a été sélectionné pour participer au jeu “Manu double ton salaire” sur NRJ. Quelques jours plus tôt, la standardiste de l’émission l’avait choisi et annoncé qu’il avait remporté 1 872 euros. Quelques jours après, en direct à l’antenne, l’animateur Manu Lévy lui confirmait que son salaire serait doublé. Une promesse officielle, relayée en direct sur les ondes, qui semblait sceller le succès du jeune homme.

La douche froide

Dix jours plus tard, Maxence apprend que le gain lui est refusé. Le service des jeux de NRJ invoque une règle selon laquelle le salaire net mensuel imposable du mois précédent ne doit pas dépasser 2 000 euros. Or, bien que le jeune homme ait déclaré percevoir 1 872 euros nets après prélèvement à la source, son salaire net imposable réel pour août s’élevait à 2 079 euros. Cette différence, de 79 euros, a suffi pour que NRJ refuse le doublement de son salaire, laissant le candidat stupéfait.

Un règlement strict mais peu clair

Les détails du règlement

Selon les conditions de participation du jeu, il est précisé que le “salaire net mensuel imposable pour le mois précédent” doit être inférieur ou égal à 2 000 euros. NRJ souligne que c’est au candidat de vérifier l’ensemble des 11 pages du règlement, sans avertir Maxence que le calcul se fait avant prélèvement à la source. Ainsi, le jeune auditeur se retrouve exclu pour un détail technique qu’il ignorait complètement.

Des frais inattendus

Au-delà du refus du gain, Maxence a également dû s’acquitter de 2,25 euros pour participer au jeu, sans que les modalités lui soient clairement expliquées. L’ensemble de la situation crée un sentiment d’injustice, le candidat estimant avoir été trompé par les promesses répétées de la standardiste et de l’animateur à l’antenne. “Je ne savais absolument pas que l’on ne pouvait pas jouer si on avait un salaire de plus de 2 000 euros”, déclare-t-il à Ouest France.

Un contexte marqué par les abus

Un précédent controversé

Ce n’est pas la première fois que le jeu “Manu double ton salaire” fait parler de lui. Quelques mois auparavant, un ancien standardiste avait été licencié après avoir manipulé les résultats du jeu pour faire doubler le salaire de ses amis et toucher d’importantes commissions sur chaque gain perçu. Cet épisode avait déjà jeté le doute sur la rigueur et la fiabilité de l’émission.

Une inquiétude pour les candidats

L’incident concernant Maxence relance la polémique et pose la question de la protection des auditeurs. Entre promesses en direct et règles strictes, les candidats peuvent se retrouver en situation d’incompréhension, voire d’injustice, si le règlement n’est pas parfaitement clair et respecté par les organisateurs.

Une réaction officielle qui ne satisfait pas

NRJ reste inflexible

Le service des jeux de NRJ maintient sa position, affirmant n’avoir commis aucune erreur. Selon eux, il revient aux participants de lire attentivement le règlement complet et de vérifier leur éligibilité. Le candidat ne peut en aucun cas contester le calcul de son salaire net imposable ou le refus du gain.

Une action en justice envisagée

Mécontent et estimant avoir été victime d’un abus, Maxence a décidé de saisir l’Arcom et SignalConso. Ces organismes sont compétents pour traiter les litiges liés aux médias et à la consommation. Le jeune homme souhaite faire reconnaître son droit et dénoncer un fonctionnement qu’il considère comme injuste et peu transparent.

Une polémique qui fait débat

Les auditeurs et internautes réagissent

La situation a suscité de vives réactions sur les réseaux sociaux. De nombreux internautes dénoncent le manque de clarté du règlement et la responsabilité de l’animateur qui avait validé le doublement en direct. L’affaire relance le débat sur la transparence et l’éthique des jeux radiophoniques.

Un rappel à la prudence

Cet incident souligne l’importance de la vigilance des participants. Vérifier les règles et les conditions du jeu apparaît essentiel pour éviter les déconvenues, même lorsque des promesses sont faites en direct par les animateurs. La prudence reste de mise dans ce type de concours médiatique.

Le refus de NRJ de doubler le salaire de Maxence révèle les risques liés aux jeux radiophoniques et à l’application stricte de règlements complexes. L’affaire met en lumière l’importance de la transparence et de la responsabilité des organisateurs. En attendant le dénouement de la saisine auprès de l’Arcom et de SignalConso, les auditeurs restent attentifs aux règles qui encadrent ces concours.