Accusé d’agression sexuelle sur une mineure de 13 ans en 2000, JAY-Z a déposé une motion pour faire rejeter cette plainte qu’il considère infondée. Soutenu par son avocat, il pointe des incohérences dans les témoignages de l’accusatrice et réclame des sanctions contre son avocat pour manque de diligence. ActuaNews vous en dit plus…

Une plainte controversée qui refait surface

Des accusations graves remontant à 2000
Une plainte déposée en 2023 accuse JAY-Z et Sean « Diddy » Combs d’avoir agressé sexuellement une jeune fille de 13 ans en 2000. Ces accusations ont été portées par une femme, désignée comme Jane Doe pour protéger son anonymat. Si ces allégations ont fait grand bruit, elles ont aussi soulevé des questions sur leur véracité, notamment à cause des divergences apparentes dans le récit de l’accusatrice.

La défense de JAY-Z et les premières tensions judiciaires
Face à ces accusations, JAY-Z a rapidement mobilisé son avocat Alex Spiro pour contrer ce qu’il qualifie de plainte dénuée de fondement. Spiro a souligné des « incohérences et impossibilités flagrantes » dans le témoignage de Jane Doe, rappelant que celle-ci avait admis, lors d’une interview avec NBC News, avoir commis « des erreurs » en racontant son histoire. Ces éléments fragilisent les bases de la plainte et permettent à la défense d’envisager une contre-attaque juridique.

Une bataille judiciaire acharnée

Une motion pour rejet et sanctions contre l’avocat adverse
Cette semaine, JAY-Z a déposé une nouvelle motion demandant non seulement le rejet de la plainte, mais aussi des sanctions contre Tony Buzbee, l’avocat de Jane Doe. La défense reproche à Buzbee d’avoir avancé des accusations sans mener une enquête suffisante ou de ne pas avoir retiré ces accusations malgré des preuves de leur faible crédibilité. Spiro exige même des sanctions financières contre le cabinet Buzbee pour ce qu’il qualifie de comportement irresponsable.

Un affrontement tendu entre avocats
Tony Buzbee, de son côté, ne s’est pas laissé intimider par les attaques répétées de la défense. Il accuse JAY-Z et son équipe de déposer des motions « frénétiques » et « sans fondement » dans une tentative de détourner l’attention du fond de l’affaire. Selon lui, ces stratégies relèvent d’une volonté de « harceler et intimider les avocats des victimes ». Malgré ces échanges acerbes, Buzbee affirme rester déterminé à obtenir justice pour sa cliente.

L’affaire opposant JAY-Z et Jane Doe reflète une lutte complexe entre la recherche de justice et les limites de la véracité des accusations. Alors que la bataille judiciaire s’intensifie, l’issue de cette plainte pourrait avoir des répercussions importantes sur les pratiques légales dans les affaires médiatiques.