Vince McMahon, co-fondateur de la WWE, exprime son mécontentement à l’égard du documentaire Mr. McMahon, qui sort ce mercredi sur Netflix. Bien qu’il ne regrette pas sa participation, il accuse les producteurs d’avoir manipulé le récit et utilisé des « trucs de montage » pour soutenir une narration « trompeuse ». Le documentaire retrace la montée en puissance de McMahon et les scandales qui ont conduit à sa démission. ActuaNews vous en dit plus…

Une collaboration amère pour Vince McMahon

Une opportunité ratée de raconter une histoire équilibrée

Vince McMahon, figure légendaire du monde de la lutte professionnelle, ne cache pas sa déception vis-à-vis du documentaire Netflix Mr. McMahon. Dans un message publié sur X (anciennement Twitter), il exprime son amertume quant à la manière dont sa vie et sa carrière ont été représentées. Pour McMahon, cette production aurait pu être une opportunité d’offrir un portrait nuancé, mettant en lumière à la fois son succès à la tête de la WWE et les nombreuses controverses qui ont jalonné son parcours.

Cependant, après avoir visionné une première version partielle du documentaire, McMahon affirme que celui-ci tombe dans un piège prévisible : il mêle son personnage fictif de « Mr. McMahon » à sa véritable identité, brouillant ainsi les frontières entre l’homme d’affaires et l’icône excentrique de la WWE. Une confusion volontaire, selon McMahon, qui porte atteinte à la vérité.

Des accusations de manipulation par le montage

McMahon ne se contente pas de critiquer l’approche générale du documentaire, il pointe également du doigt des techniques de montage qu’il juge délibérément trompeuses. Selon lui, les producteurs ont utilisé des extraits de vidéos hors contexte et des bandes-son obsolètes pour « déformer la perception des spectateurs ». Ce procédé, d’après McMahon, aurait pour but de soutenir une narration biaisée, favorisant la confusion entre sa vie réelle et son personnage public.

L’un des points de discorde majeurs concerne un procès intenté en janvier 2024 par une ancienne employée de la WWE, Janel Grant. Cette dernière accuse McMahon de l’avoir agressée sexuellement et d’avoir partagé des vidéos compromettantes d’elle au sein de l’entreprise. McMahon rejette ces accusations, qualifiant cette relation d’« affaire terminée » et dénonçant l’usage de ce procès dans le documentaire pour renforcer une fausse image de lui.

Un portrait controversé dans un contexte judiciaire

Les accusations de Janel Grant

L’affaire Janel Grant, mentionnée dans le documentaire, a récemment refait surface dans les médias. En janvier 2024, Grant a déposé une plainte contre McMahon, l’accusant de l’avoir agressée sexuellement et de l’avoir exploitée dans un cadre de « trafic humain ». Dans cette même plainte, John Laurinaitis, ancien responsable des talents à la WWE, est également cité en tant que co-accusé.

Selon Grant, McMahon aurait abusé de son pouvoir en forçant une relation sexuelle sous la menace de perdre son emploi. Elle affirme également que des vidéos et des photos explicites la concernant ont été partagées sans son consentement à d’autres membres du personnel de la WWE. Cette affaire, d’une gravité extrême, ne fait qu’ajouter une couche supplémentaire aux nombreuses controverses entourant Vince McMahon.

La réponse de l’avocate de Grant

En réponse aux déclarations publiques de McMahon, l’avocate de Janel Grant, Ann Callis, a répliqué de manière cinglante. Selon elle, qualifier les abus subis par sa cliente d’« affaire » est non seulement une tentative de minimisation, mais aussi un acte de « déni profond ». Callis accuse McMahon de chercher à sauver sa réputation au prix de la vérité, affirmant que son comportement était « criminel et abominable ».

L’avocate espère que le documentaire mettra en lumière les actes d’exploitation et de maltraitance dont Grant, selon elle, a été victime. Elle voit dans ce film une opportunité de donner une voix à sa cliente, tout en sensibilisant le public à la réalité des abus de pouvoir dans des environnements professionnels aussi puissants que la WWE. Grant, après des années de silence, souhaite désormais exposer son histoire pour encourager d’autres victimes à sortir de l’ombre.

Une carrière entachée par les scandales

Un empire du divertissement bâti sur des controverses

Vince McMahon est sans aucun doute l’une des figures les plus influentes de l’histoire du divertissement sportif. Sous sa direction, la WWE est passée d’une petite entreprise régionale à une multinationale pesant plusieurs milliards de dollars. Pourtant, son parcours a toujours été ponctué de controverses, à la fois en raison de ses choix professionnels audacieux et de son personnage fictif de « Mr. McMahon », souvent perçu comme arrogant et dominateur.

Le documentaire Mr. McMahon retrace cette montée en puissance, mais aussi la chute qui a suivi les accusations de conduite inappropriée et d’agression sexuelle. McMahon a dû démissionner de son poste à la WWE en 2022, après que des enquêtes internes ont révélé des paiements secrets destinés à étouffer des affaires d’agressions présumées.

Un héritage en péril

Si la WWE reste une force incontournable dans l’univers de la lutte professionnelle, les multiples scandales qui entourent Vince McMahon ont terni l’image de l’entreprise. Pour de nombreux observateurs, son départ forcé a marqué la fin d’une ère, mais aussi le début d’une remise en question plus profonde sur la culture d’entreprise au sein de la WWE.

Le documentaire Netflix, en s’attaquant à ces sujets sensibles, risque de polariser l’opinion. D’un côté, il pourrait renforcer l’image négative de McMahon auprès du grand public, déjà ébranlée par les scandales. De l’autre, il pourrait aussi éveiller un débat sur la manière dont ces grandes figures du divertissement doivent être tenues responsables de leurs actions, en dehors du ring.

Le documentaire Mr. McMahon promet de jeter une lumière crue sur la carrière tumultueuse de Vince McMahon. Bien que McMahon rejette l’interprétation donnée par les producteurs, le film pourrait bien dévoiler des aspects cachés de l’empire WWE et des comportements troubles qui ont marqué sa chute. La question demeure : cette série renforcera-t-elle l’héritage de McMahon ou accélérera-t-elle sa déchéance médiatique ?