Une Accusation de Plagiat Qui Fait Trembler L’Industrie

Une plainte déposée à Los Angeles contre Miley Cyrus

Miley Cyrus est à présent au cœur d’une controverse judiciaire. Lundi dernier, Tempo Music Investments, un détenteur partiel des droits d’auteur de la chanson « When I Was Your Man » de Bruno Mars, a déposé une plainte en justice à Los Angeles, accusant l’artiste et ses co-auteurs d’avoir plagié des parties de cette ballade pour créer son tube « Flowers ». Cette chanson, qui a remporté deux Grammy Awards et s’est imposée comme l’un des plus grands succès de 2023, est aujourd’hui au centre d’une bataille juridique complexe.

Publicités

La plainte ne nomme pas Bruno Mars comme plaignant, mais elle cible Miley Cyrus, ainsi que ses co-auteurs Gregory Hein et Michael Pollack, parmi d’autres. Des entreprises majeures, telles que Sony Music Publishing, Apple, Target et Walmart, sont également mentionnées pour avoir distribué la chanson. Selon Tempo Music Investments, « Flowers » reprendrait plusieurs éléments musicaux de « When I Was Your Man » de manière non autorisée, soulevant ainsi des questions sur l’originalité de ce tube mondial.

Des similitudes troublantes entre « Flowers » et « When I Was Your Man »

Les plaignants soutiennent que Flowers est ce qu’on appelle une « œuvre dérivée » qui n’aurait jamais vu le jour sans l’influence directe de « When I Was Your Man ». Ils affirment que plusieurs aspects clés des deux chansons sont similaires, notamment les progressions d’accords, le design mélodique, et certains éléments lyriques. D’après la plainte, « Flowers » aurait emprunté de manière flagrante la séquence de notes du couplet et même certains éléments théâtraux de la chanson de Bruno Mars.

L’accusation va plus loin en déclarant : « Tout fan de When I Was Your Man sait que Flowers n’aurait pas connu autant de succès par elle-même ». Cette déclaration fait allusion au fait que le tube de Miley Cyrus aurait directement bénéficié de la structure déjà éprouvée et populaire de la chanson de Mars. Pour les plaignants, il s’agit d’une reproduction non autorisée d’éléments distincts qui ont contribué à l’immense succès de la chanson de Cyrus.

Une Chanson à Succès Mise en Question

Le parcours fulgurant de « Flowers »

« Flowers » de Miley Cyrus est sans doute l’un des titres les plus emblématiques de l’année 2023. Depuis sa sortie, la chanson a atteint la première place du Billboard Hot 100 et y est restée durant huit semaines consécutives. Elle a également remporté deux Grammy Awards : celui du « Record de l’année » et de la « Meilleure performance pop solo », ce qui en a fait un titre incontournable de l’année. L’ascension de « Flowers » a renforcé la place de Miley Cyrus comme l’une des figures majeures de la musique pop actuelle.

Publicités

La popularité de « Flowers » s’explique en partie par son message de résilience et d’indépendance émotionnelle, des thèmes qui ont résonné auprès du public. Cependant, cette nouvelle accusation de plagiat pourrait jeter une ombre sur ce succès. La question qui se pose désormais est de savoir si cette chanson, célébrée pour sa fraîcheur et son originalité, n’est en réalité qu’une réinterprétation d’un classique de Bruno Mars.

Une industrie musicale souvent confrontée au plagiat

Les affaires de plagiat sont fréquentes dans l’industrie musicale, où des artistes sont régulièrement accusés d’avoir emprunté des éléments musicaux à d’autres. Si certaines de ces affaires se résolvent à l’amiable, d’autres se transforment en batailles juridiques acharnées. Par exemple, des artistes comme Katy Perry et Robin Thicke ont récemment été impliqués dans des affaires similaires, illustrant à quel point les frontières entre l’inspiration artistique et le plagiat peuvent être floues.

Le succès commercial d’une chanson peut également jouer un rôle dans l’intensité des poursuites judiciaires. Plus une chanson rencontre un succès retentissant, plus les détenteurs de droits d’auteur d’œuvres potentiellement plagiées sont susceptibles de vouloir obtenir une compensation financière. Dans le cas de Flowers, son immense succès pourrait avoir attiré l’attention sur des similitudes musicales qui seraient passées inaperçues autrement.

Une Réaction Attendue de Miley Cyrus

Des co-auteurs et distributeurs également impliqués

Outre Miley Cyrus, ses co-auteurs Gregory Hein et Michael Pollack sont également visés par la plainte. Ils sont accusés d’avoir contribué à l’élaboration d’une œuvre qui reprendrait des éléments de When I Was Your Man sans autorisation. De plus, plusieurs entreprises de distribution, comme Apple, Target, et Walmart, sont mentionnées dans la plainte pour avoir commercialisé la chanson. Ces accusations élargissent ainsi la portée de l’affaire, touchant non seulement les créateurs mais aussi ceux qui ont permis à la chanson d’atteindre un public mondial.

Publicités

Il est important de noter que ni Miley Cyrus ni ses représentants n’ont encore commenté ces accusations. En attendant une réaction officielle, le monde de la musique reste en haleine, spéculant sur les conséquences possibles de cette affaire. Si les similitudes sont avérées, cette affaire pourrait conduire à une importante compensation financière, voire à la réévaluation des Grammy Awards obtenus par Cyrus pour Flowers.

Un impact sur la carrière de l’artiste ?

Pour Miley Cyrus, cette affaire de plagiat arrive à un moment crucial de sa carrière. Après des années à se réinventer, elle a réussi à s’imposer comme une artiste mature et polyvalente, bien loin de ses débuts dans Hannah Montana. Son album Endless Summer Vacation, dont Flowers est issu, a été salué par la critique et a renforcé son image de figure centrale dans la musique pop contemporaine.

Cependant, si l’accusation de plagiat est fondée, cela pourrait ternir son image et son intégrité artistique. Les fans et l’industrie de la musique attendent donc avec impatience l’évolution de cette affaire.

Conclusion


En savoir plus sur ActuaNews.fr

Abonnez-vous pour recevoir les derniers articles par e-mail.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.