Quelques mois après la victoire de Sheeran, l’affaire de droit d’auteur « Thinking Out Loud »/ »Let’s Get It On » de Marvin Gaye connaît un nouvel épisode juridique. ActuaNews.fr vous en dit plus…

Structured Asset Sales conteste la décision

Selon Billboard, Structured Asset Sales de David Pullman a déposé un recours visant à annuler la décision précédente et à rétablir l’affaire pour un nouveau jugement. Les plaignants, qui détiennent un tiers des droits d’auteur d’Ed Townsend, co-auteur de « Let’s Get It On » de Gaye, avaient déjà intenté une action similaire précédemment rejetée peu de temps après la victoire de Sheeran en mai. Un juge fédéral avait alors statué que la société cherchait à obtenir un « monopole inadmissible sur un élément musical de base ».

Erreurs présumées dans la décision précédente

Les avocats de Structured Asset Sales affirment que le juge Louis Stanton a commis des erreurs en rejetant l’affaire en mai. Ils ont souligné que le juge n’avait pas autorisé la citation de la version enregistrée de la chanson dans le dossier, et qu’il avait déclaré que la société ne détenait que les droits sur une « copie de dépôt ». Cette erreur aurait sérieusement compromis les chances de succès de Structured Asset Sales. Les avocats de la société ont souligné que la notation musicale est limitée dans sa capacité à capturer toutes les nuances d’une œuvre. Ils estiment que les copies déposées ne devraient pas limiter la portée du droit d’auteur qu’elles représentent.

Fin officielle de l’affaire pour Kathryn Griffin Townsend

Pendant ce temps, l’affaire initiale semble avoir pris fin, puisque les avocats de Kathryn Griffin Townsend, la fille d’Ed Townsend, ont renoncé à leurs efforts pour annuler la victoire d’Ed Sheeran. Cette affaire, qui a duré des années, accusait Sheeran d’avoir copié « Let’s Get It On » pour sa chanson à succès « Thinking Out Loud ». L’affaire, très médiatisée, avait suscité de nombreuses controverses, et Sheeran avait même annoncé qu’il abandonnerait la musique s’il perdait le procès.