Rotten Tomatoes, le célèbre agrégateur de critiques de films, est au cœur d’un scandale qui remet en question son impartialité. Une enquête révèle des pratiques douteuses de manipulation des scores de films, ébranlant ainsi sa réputation de fiabilité.

Des millions de cinéphiles font confiance à Rotten Tomatoes

Aux États-Unis, Rotten Tomatoes est devenu un incontournable pour les amateurs de cinéma. Cet agrégateur de critiques de films compile les avis de critiques du monde entier pour attribuer une note, exprimée en « tomates pourries », à chaque production cinématographique. Cette note a le pouvoir d’influencer le succès d’un film au box-office. Si le public et les cinéphiles se fient autant à Rotten Tomatoes, c’est en grande partie en raison de sa réputation de fiabilité et d’impartialité.

Un scandale qui ébranle la crédibilité de Rotten Tomatoes

Cependant, une enquête menée par le média américain Vulture met en lumière des pratiques douteuses qui pourraient ébranler la crédibilité de Rotten Tomatoes. L’enquête remonte à 2018, lors de la sortie du film « Ophelia », mettant en vedette Daisy Ridley, célèbre pour son rôle de Rey dans Star Wars. Une société de publicité cinématographique, Bunker 15, en charge de la promotion du film, aurait tenté de manipuler les critiques et les notes attribuées à ce dernier.

Manipulation des notes et des critiques

En quelques semaines, la note du film « Ophelia » sur le « Tomatomètre » de Rotten Tomatoes aurait augmenté de manière significative, passant de 46% à 60%. Ce changement abrupt a soulevé des interrogations, d’autant plus que les premières critiques étaient majoritairement négatives. Selon l’enquête de Vulture, Bunker 15 aurait recruté des critiques obscurs, souvent auto-édités, et les aurait payés, parfois plus de 50 dollars, pour écrire des critiques positives. Ces paiements étaient cachés, car la charte de Rotten Tomatoes ne prend pas en compte les critiques rédigées « sous incitation financière ».

Des critiques négatives modifiées sous pression

Pire encore, certaines critiques négatives auraient été soumises à des pressions de la part de Bunker 15 pour en modifier le contenu et améliorer la note du film. Ces pratiques discutables ont permis à « Ophelia » de passer d’une note « pourrie » à « fraîche » sur Rotten Tomatoes.

La confiance ébranlée

Cette enquête met en lumière les failles dans le système de notation de Rotten Tomatoes et suscite des doutes quant à sa crédibilité. Elle soulève également des inquiétudes quant à l’influence des studios de cinéma sur les notes des films. Alors que le monde du cinéma est déjà secoué par des grèves et des bouleversements, l’affaire Rotten Tomatoes vient ajouter un élément de méfiance parmi les cinéphiles. Les critiques soulignent que le meilleur moyen de se faire un avis sur un film reste encore d’aller le voir soi-même.

Est ce possible en France?

En France, le mythique site Allociné, permet d’avoir toutes les informations sur les films et notamment des notes et des critiques sur les films. Il y a quelques mois, le film en Live Action de la La Petite Sirène a démontré que tout était manipulable. Le Long Métrage de Disney a été victime de « review bombing », soit la publication en masse d’avis négatifs en ligne dans le but de nuire à la production, et sur ce cas c’était pour protester sur le choix de l’actrice, mais face à ce problème, Allociné a placé un avertissement sur la fiche du film